【关于】协议的补充说明是不是和补充协议有同等的法律效力？如果不然有什么区别？

发布时间：2024年06月29日

　　判断一份文件的性质，不是单以文件名称为准的，需要通篇整体分析，法律实经常会见到补充说明执行备忘录会议纪要等文件。如果这些文件的条款与补充协议条款相同，且经各方当事人签字盖章，则这些文件定性为补充协议。

　　协议的补充说明？一般协议分主协议协议附件补充协议。如果lz讲的补充说明是附件的话，那么是的，一定具有同等法律效力。如果是补充协议，分两种情况，一是协议说明补充协议具有同等法律效力，那么是的，补充协议经双方签字盖章便具有同等法律效力。二是如果协议明确不准修订，那么no，补充协议无效，除非双方废止原协议另行签订完整协议。

　　协议的补充说明不是法律概念。我猜题主是指协议的附件或定义解释。

　　假设协议补充协议内容合法有效。协议的补充说明补充协议具备同等法律效力。

　　但二者的生时间有先后区别。协议附件是协议本身的一部分当然补充协议也可以有附件或定义解释，随协议生效而生效。而补充协议是在协议签署后，合同各方根据实际情况再协商签署的，是对原协议的补充或变更。

　　因此，发生争议时，如协议没有约定，或者与补充协议相矛盾的，以补充协议为准。